Tendo em conta que as mulheres morenas são mais comuns no sul e a as loiras no norte será que a raridade é a razão para serem mais ou menos atraentes?
Se acreditarmos que isto se verifica realmente, qual será a razão?
Numa explicação menos científica a primeira coisa que me vêm à mente é o desejo insaciável que o ser humano tem por ser único, exclusivo, uma cópia de um quadro famoso, pode ser exatamente igual ao original, mas só pelo simples facto de ser reproduzível perde todo o valor, uma vez que as loiras são muito mais raras na nossa sociedade a preferência por estas mulheres pode ser uma afirmação semelhante ao acto de comprar um carro de edição limitada.
Mas biologicamente falando será que vale assim tanto a pena procurar aquilo que existe em menos quantidade?
Talvez sim, não pela variedade, mas porque essa variedade pode estar correlacionada com compatibilidade.
Se a ideia que tentamos encontrar alguêm com um sistema imunitário complementar ao nosso, para aumentar as hipóteses de sobrevivência dos nossos descendentes tiver algum fundo de verdade, então faz sentido a atracção pelas loiras, ao aparentarem ser diferentes, também estão a indicar possuírem um código genético pouco semelhante ao nosso, o que aumenta a probabilidade de uma maior complementaridade, e imunidade dos nossos rebentos a um maior número de doenças .
No entanto esta teoria cria-me uma nova pergunta, se isto for mesmo verdade os homens europeus também não deviam achar as mulheres asiáticas e africanas ainda mais atraentes que as loiras? Será que acham? Levando em conta que geralmente me inclino mais para as morenas não sou um bom sujeito para considerar nesta questão!
